hotmotdemokratin.se
SVENSK MEDIEBEVAKNINGVERSION 2.0 / BETA

SVENSKA
NYHETER

Svenska nyheter.
Jämförda sida vid sida.

Vi granskar hur svenska medier rapporterar samma nyheter: när de publicerar, vilka verifierade uppgifter de tar med och hur personer och händelser beskrivs. Varje slutsats ska gå att följa tillbaka till originalartikeln.

Privat mediegranskning. Ingen myndighet.Nyhetsplats, ledarsida och debatt hålls isär.Så räknar vi ↘
01

Rapporteringens riktning

UPPDATERAD 28 OKT 2026
INSAMLING PÅGÅR

0%

Underlaget granskas före första värdet

14 av 14jämförbara nyhetshändelser kodade

Inget riktningsvärde publiceras ännu. Femton jämförbara nyhetshändelser är nu kodade. Första värdet publiceras när kodschemats händelsepoäng och jämförbara räckviddsvikter också är färdiggranskade som tillsammans omfattar minst sex redaktioner och både public service och massmedia. Nyheter, opinion och citat hålls isär.

SÅ VÄGS RESULTATET

Stor publik väger mer – men ingen får bestämma allt.

Den färdiga huvudmätaren ska visa ett räckviddsviktat genomslagsindex. Publikdata hämtas från oberoende räckviddsmätningar. Vikten dämpas med kvadratroten och en redaktion får aldrig mer än 15 procent av totalen.

Källa för publikdata: Mediemyndigheten →
HUVUDMÄTAREGenomslagsindex

Aktiveras när jämförbar räckviddsdata och tillräckligt många gemensamma nyhetshändelser finns.

KONTROLLMÅTTRedaktionsindex

Varje redaktion väger lika. Resultatet blir ett kontrollmått för att visa om publikvikten förändrar slutsatsen.

PUBLICERINGSTRÖSKELMinst tio händelser

Minst sex redaktioner och båda mediegrupperna måste ingå innan riktningen publiceras.

SKYDD MOT SKEVHETEn händelse, ett bidrag

Extra artiklar ger inte extra röster. TT-kopior kodas som återpubliceringar och mediekoncerner får ett gemensamt tak.

Visa beräkningen
händelsevärde → redaktionsindex → genomslagsindex

Varje gemensam händelse kodas för urval, verifierbara uppgifter, publiceringstid, språk och inramning. En redaktion får ett bidrag per händelse. Resultatet publiceras först när minst tio händelser, minst sex redaktioner och båda mediegrupperna ingår.

02

Medier som följs

11 REDAKTIONER

Grupperna beskriver finansiering och marknadsposition. De är inte ett kvalitetsbetyg och avgör inte var ett medium hamnar på vänster–höger-skalan. Opinions- och nyhetsmaterial kodas separat.

01

Public service

Skattefinansierade public service-bolag med lagstadgade krav på saklighet och opartiskhet.

SVT NyheterInsamling pågår
Sveriges RadioInsamling pågår
02

Massmedia

Breda dagstidningar, nyhetskanaler och nyhetstjänster med stora nationella eller regionala publiker.

TV4 NyheternaVäntar på mätdata
Dagens NyheterLedarprofil: liberal
AftonbladetInsamling pågår
ExpressenVäntar på mätdata
Svenska DagbladetLedarprofil: obunden moderat
Göteborgs-PostenLedarprofil: oberoende liberal
SydsvenskanVäntar på mätdata
OmniAggregator · separat kodning
Dagens ETCEgen profil: röd
03

Baslinje för bevakningen

8 OKTOBER 2026

Detta är startvärden som kan räknas utan att tolka enskilda artiklar. Politiska profiluppgifter nedan är mediernas egna beteckningar för ledar- eller opinionsmaterial. De är inte ett betyg på nyhetsredaktionen.

11bevakade redaktioner
4kontroller per dygn
47fasta ord och ordgrupper följs
115publiceringar och arkivsidor kodade
URVAL PER MEDIETYP

Fristående och profilerade redaktioner är största gruppen.

Fördelningen visar vilka källor som bevakas, inte deras genomslag eller politiska riktning.

Public service2 · 18,2 %2 av 11
Massmedia9 · 81,8 %9 av 11
SJÄLVDEKLARERAD PROFIL

5 av 11 verifierade

Gäller uttryckligen ledarsida eller mediets egen profil. Nyhetsrapportering mäts separat över tid.

Första slutsatsen: de bevakade massmedierna rymmer både uttalat vänster- och högerprofilerat opinionsmaterial. Det finns ännu inget tillräckligt artikelunderlag för att säga åt vilket håll den samlade nyhetsrapporteringen lutar.

04

Händelser sida vid sida

SENASTE SKANNING: 31 OKT 2026 · LÖPANDE OCH HISTORISK KONTROLL
NY JÄMFÖRELSE · SAMMA HÄNDELSE

Frankrikes tredje protesthelg: säkerhetspådrag och bredare mobilisering

Fyra huvudredaktioner rapporterade om lördagens landsomfattande demonstrationer. SVT publicerade en egen översikt medan DN, TV4 och SvD först återgav samma TT-material. Senare uppföljningar hos SVT och SvD visade 320 000 deltagare enligt franska inrikesministeriet och sammandrabbningar efter i huvudsak fredliga marscher.

31OKT
2026
4huvudredaktioner
2redaktionella ursprung
320 000deltagare enligt myndigheter
70 000i Paris enligt myndigheter
KÄLLA / TIDRUBRIK OCH ORDVALPUBLICERAD BAKGRUND
SVT Nyheter31 okt · 13.28 · utrikesnyhet”Rustar för nya protester – 70 000 poliser kallas in”Beskriver ”hög” risk för oroligheter och en rörelse som vuxit från studenter till fackförbund och Gula västarna.Reuters är uttrycklig källa för säkerhetspådraget. Artikeln tar även upp samtidiga mobiliseringar i Tyskland och Portugal.
Dagens Nyheter31 okt · 12.56 · nyhetsöversikt”Massprotester i Frankrike”Inleder med barrikaderade butiker, polisnärvaro och stängd kollektivtrafik.Anger ett 40-tal stängda tunnelbanestationer, att en central marschväg nekats och att fackförbund, studentorganisationer och Gula västarna mobiliserar.
TV4 Nyheterna31 okt · 11.42, uppdaterad 16.55 · TT-nyhet”Ny dag av protester i Frankrike””Hög risk för tumult” tillskrivs inrikesministern; eftermiddagen beskrivs som lugn.TT-materialet tillför 15 000 deltagare, 27 gripna och mindre sammandrabbningar i Lyon där flaskor kastades och polis svarade med tårgas.Svenska Dagbladet31 okt · 11.42 · TT-nyhet”Ny dag av protester väntar i Frankrike”Samma inledande säkerhetsram som TT-publiceringarna hos DN och TV4.Barrikaderade butiker, stängda tunnelbanestationer och den omdirigerade Parisrutten. Återpubliceringen räknas inte som ett nytt sakursprung.SVT Nyheter31 okt · 18.09 · liverapport, uppdaterad 1 nov 10.32”Omkring 320 000 demonstrerade i Frankrike”Orden ”demonstranter”, ”aktivister” och ”protester” förekommer i redaktionell text. Senare uppdatering skiljer den organiserade marschen från våld efteråt.320 000 i landet och 70 000 i Paris tillskrivs inrikesministeriet. Bild publiceras. Ett senare TT-inlägg anger att mordförsök utreds efter en molotovcocktail mot gendarmer.Svenska Dagbladet31 okt · 22.19 · bildfördjupning”Våldsamt i fler städer – barrikader i lågor”Skiljer ungdomsprotesterna från det senare våldet och jämför Frankrike med Tyskland.Över 300 000 i Frankrike och närmare 200 000 i Tyskland. Bildserie från demonstrationerna publiceras; skolgång och framtidsutsikter anges som bakgrund.
KÄLLKEDJOR

Gemensamma siffror är inte oberoende uppskattningar

DN, TV4 och SvD:s första notiser bygger på samma TT-text. Den senare deltagarsiffran 320 000 hos SVT och formuleringen ”över 300 000” hos SvD härrör från den franska myndighetsräkningen och räknas därför som en gemensam grunduppgift.

JÄMFÖRBAR SKILLNAD

Före, under och efter marscherna

De tidiga TT-versionerna leder med säkerhetsåtgärderna i Paris. SVT:s liverapport och SvD:s bildfördjupning tillför utfallet och skiljer de breda demonstrationerna från sammandrabbningar och våldshändelser efter eller vid sidan av marscherna.

Status: Jämförelsen omfattar nu rapportering före, under och efter demonstrationerna. Våldshändelserna kodas separat från de breda marscherna, och myndigheternas deltagarsiffra behandlas som en gemensam källuppgift.

NY JÄMFÖRELSE · SAMMA HÄNDELSE

Protesten efter tågkraschen i Madrid: politik, våld och källkedjor

Sex huvudredaktioner rapporterade om demonstrationen utanför Spaniens transportministerium efter tågolyckan den 28 oktober. Omni kodas separat som aggregator.

28–29OKT
2026
6huvudredaktioner
3olika publikuppgifter
2redaktioner med högerextrem etikett
0namngivna demonstranter
KÄLLA / TIDRUBRIK OCH ORDVALPUBLICERAD BAKGRUND
Aftonbladet28 okt · 21.51, uppdaterad 22.26 · nyhet/video”Stökigt i Madrid efter dödsskrachen””Stökigt” är redaktionens rubrikord. Artikeln använder ”demonstranter” utan politisk etikett.Uppger bengaler, knallskott, kravallpolis och flera demonstrationer. Hänvisar till La Vanguardia och videor i sociala medier.SVT Nyheter29 okt · 05.05 · nyhetssammanfattning”Protester i Spanien efter dödliga tågkollisionen”Ingen politisk etikett i den korta texten.Anger sammanstötningar, flaskor, signalraketer och tårgas. Bildtexten säger ”hundratals”.Omni · aggregator29 okt · 05.33 · nyhetssammanfattning”Protester i Madrid efter dödliga tågolyckan”Skriver att flera demonstranter ska tillhöra ”högerextrema grupper”, med hänvisning till SVT.Återger Aftonbladet, Reuters och SVT. Uppgiften om fler än 1 000 personer tillskrivs Reuters och räknas inte som Omnis egen originalrapportering.Sveriges Radio · Ekot29 okt · 06.36 · nyhet, 1.35 min”Tågolyckan skakar om Spanien inför nyval i november”Fokuserar olyckans politiska följder, utan extremistetikett.Anger krav på premiärministerns och transportministerns avgångar. Reutersbild visar brand och kravallpolis.Svenska Dagbladet29 okt · 06.30 · morgonrapport”Vrede mot regeringen efter spanska tågkraschen””Vrede” och regeringens ansvar är huvudvinkeln.Beskriver stora protester och möter spanjorer efter kraschen. Ingen extremistetikett framgår i den kodade publiceringen.TV4 Nyheterna29 okt · 07.46 · utrikesnyhet”Oro i Madrid efter tågkraschen – kan påverka valet”Skriver att flera av omkring 500 demonstranter var ”högerextrema”, enligt Reuters.Skiljer den inledningsvis lugna demonstrationen från senare våld när andra personer forcerade avspärrningar, med El País som källa. Inga skadade rapporteras.
KÄLLKEDJA

Etiketten är inte sex oberoende observationer

TV4 tillskriver uppgiften om högerextrema deltagare till Reuters. Omni hänvisar till SVT men sammanfattar samtidigt Reuters och Aftonbladet. SVT:s korta natttext använder inte själv etiketten. Därför kodas ordet per publicering och med källhänvisningen bevarad.

JÄMFÖRBAR SKILLNAD

Från ”stökigt” till valanalys

Aftonbladet leder med ordningsläget, SVT med protesten, SR och SvD med den politiska följden och TV4 med både valpåverkan och deltagarnas etikettering. Uppgifter om antalet deltagare varierar mellan omkring 500, fler än 1 000 och ”hundratals”.

Status: Inga demonstranter namnges. Uppgifter om grupptillhörighet och deltagarantal tillskrivs de publicerade källkedjorna och behandlas inte som fastslagna av alla redaktioner.

NY JÄMFÖRELSE · SAMMA HÄNDELSE

Chartrat utvisningsflyg till Somalia: fyra olika ingångar

Aftonbladet, Expressen och Sveriges Radio rapporterade inför samma utvisning natten mot den 28 oktober. SVT följde upp efter verkställigheten. Riks redovisas separat som kontrastkälla.

27–28OKT
2026
4huvudredaktioner
2namngivna syskon
22 årpublicerad ålder
1kontrastkälla
VAD SKILJER?

Individ, grupp och process

Aftonbladet, SR och SVT bygger berättelsen kring två namngivna 22-åringar. Expressen fokuserar gruppen, säkerhetsupplägget och migrationsärendenas bakgrund. SVT tillför verifieringen att utvisningen genomfördes.

ORDKONTROLL

”Tonårsutvisade” och exakt ålder

Aftonbladet, SR och SVT använder varianter av ”tonårsutvisning”. Uttrycket sparas tillsammans med den publicerade åldern 22 år och kodas som ett rättsligt-politiskt begrepp, inte som att personerna är tonåringar.

Status: Uppgifter som inte bekräftats av myndighet redovisas som medieuppgifter. Återpubliceringar räknas inte som oberoende stöd.

HISTORISK ETIKETTJÄMFÖRELSE · SAMMA HÄNDELSE

Nick Alinia: fem politiska etiketter på sex redaktioner

När SVT-programmet ”Invandrare för svenskar” kritiserades för att ha bjudit in Nick Alinia beskrev redaktionerna samma person med påtagligt olika styrka. Jämförelsen gäller publiceringarna den 3–9 juni 2026 och skiljer redaktionernas egna ord från citat, TT-material och uppgifter hämtade från Expo.

3–9JUN
2026
6huvudredaktioner kodade
5olika etiketter
3tydliga källkedjor
0etiketter från enbart bild eller namn
KÄLLA / MATERIALREDAKTIONENS ETIKETTKONTEXT OCH KÄLLKEDJA
SVT Kulturnyheterna4 juni · bakgrund”ytterhögeraktivisten”Rubriken använder det bredare ”aktivisten”.SVT bygger bakgrunden på egna arkiv och uppgifter från bland andra Expo, Arbetet, DN och Journalisten.Sveriges Radio · Studio Ett4 juni · intervju”högeraktivisten”Står i redaktionens punktpresentation.Programmet låter Chang Frick och Johannes Klenell diskutera bokningen. Etiketten är SR:s egen presentation.Svenska Dagbladet5 juni · personbakgrund”högerdebattören”Ingressens huvudsakliga rollbeskrivning.Beskriver samtidigt konfrontativa videor och politiska kopplingar. Etiketten är svagare än SVT:s och TV4:s i samma nyhetsförlopp.TV4 Nyheterna3 juni · nöjesnyhet”högerextrema aktivisten”Används i bildtext, puff och redaktionell brödtext.Expo-researchern Morgan Finnsiö är artikelns centrala sakkunnigkälla och använder samma etikett i citat.Aftonbladet4 juni · nöjesnyhet”högerdebattören” och ”opinionsbildare”Redaktionell presentation; ”högerextrema syn” förekommer i ett citerat Instagraminlägg.Aftonbladet tillskriver uppgifter om Aktivklubb Sverige till Expo och håller den citerade starkare etiketten skild från sin egen.Omni8 juni · aggregator”högeraktivisten” / ”högerextrema aktivisten”Bildtexten och brödtexten använder olika styrka.Brödtextens starkare formulering återger DN Debatt och SVT:s ansvariga utgivare. Omni kodas separat men inte som oberoende ursprungskälla.
MÄTBAR SKILLNAD

Etiketterna bildar en tydlig skala

SvD och Aftonbladet väljer främst rollordet ”högerdebattör”. SR använder ”högeraktivist”. SVT går längre med ”ytterhögeraktivist”, medan TV4 använder ”högerextrem aktivist”. Skillnaden ligger i redaktionens val av huvudetikett, även när sakuppgifterna delvis kommer från samma källor.

VIKTIG RESERVATION

Sex publiceringar är inte sex oberoende belägg

Expo är en central bakgrundskälla i flera artiklar, TT-material återpubliceras och Omnis text sammanfattar andra medier. Jämförelsen mäter hur redaktionerna presenterar personen – den avgör inte genom omröstning vilken etikett som är sann.

Kodning: ”högerextrem syn” i ett intervjucitat räknas inte som Aftonbladets egen personetikett. Omnis bildtext och brödtext sparas separat. SVT:s rubrik och ingress sparas separat. Fallet räknas som en gemensam nyhetshändelse och ger varje redaktion högst ett bidrag.

Bakgrundskälla som flera medier hänvisar till: Expo →
HISTORISK ETIKETTJÄMFÖRELSE · SAMMA HÄNDELSE

Mathias Wåg efter Gubbängen: journalist, aktivist eller båda?

Efter attacken mot ett antifascistiskt möte i Gubbängen den 24 april 2024 beskrev redaktionerna samma person med olika yrkes- och politiska etiketter. Jämförelsen håller isär nyhetsrapportering, opinionsmaterial, TT-kopior och Omnis sammanfattning av en DN-intervju.

24–25APR
2024
4huvudredaktioner kodade
3självständiga redaktionella ursprung
2TT-publiceringar med samma text
1kontrastkälla om händelsen
MÄTBAR SKILLNAD

Den politiska markören finns inte överallt

SVT väljer journalist och debattör utan vänsteretikett. TT kombinerar journalist och aktivist och ger historisk AFA-bakgrund. Omni sätter ”vänsteraktivist” direkt i presentationen. Skillnaden gäller både etikettens styrka och var bakgrunden placeras.

KONTEXT SOM FÖRHINDRAR FELSLUT

Bakgrund och nutida roll hålls isär

TT:s text anger både den historiska AFA-kopplingen och att Wåg lämnade nätverket samt tagit avstånd från våld. Sajten kodar därför inte en 1990-talskoppling som automatiskt bevis för en nutida organisationsroll.

Kodning: Aftonbladet och GP delar TT-ursprung och räknas inte som två oberoende etikettval. Aftonbladet Kulturs egna opinionsartiklar hålls utanför nyhetsserien. Uppgifter om gärningsmännens ideologi var vid publiceringen tillskrivna Expo och vittnen; ingen var då dömd.

Separat materialtyp: Aftonbladet Kulturs opinionsartikel →
DOM · ARKIV OCH AKTUELL RAPPORTERING

Christian Zedig: samma person, olika nivå av identifiering

Fyra huvudredaktioner har rapporterat om domen. Jämförelsen kompletteras med deras tidigare publiceringar för att visa vilka uppgifter som faktiskt har redovisats över tid – inte bara vad som ryms i en enskild rubrik.

7OKT
2026
4huvudredaktioner om domen
1 årfängelse för misshandel
1huvudredaktion har tidigare publicerat ursprung
0huvudartiklar namnger den dömde
VAD SKILJER?

Rubriken väljer medborgarskap

SVT:s domsartikel beskriver honom som dansk. Riks gör just den formuleringen till sin nyhetsvinkel och preciserar, med hänvisning till danska TV 2, att han kom från Kongo som spädbarn och är dansk medborgare.

VAD HELA ARKIVET VISAR

SVT hade redan publicerat bakgrunden

Det vore missvisande att säga att SVT dolt tidigare brottslighet eller utländskt ursprung helt. Uppgifterna fanns i en separat, detaljerad artikel i juli. Den relevanta skillnaden är placering och upprepning: bakgrunden saknas i själva domsartikeln.

Rättslig precision: Köpenhamns byret dömde mannen för misshandel. Sajten använder därför ”den dömde” och ”det dödande slaget”, inte mord som domstolsrubricering. Hudfärg kodas inte från fotografier. Den 9 oktober publicerade SVT och Sveriges Radio pappans krav på ett möte, medan Aftonbladet publicerade uppgiften att Danmarks statsminister ska träffa honom; familjens ord om ”mord” hålls tydligt skilda från domstolens rubricering.

Dansk uppföljning: TV 2 Kosmopol →
PÅGÅENDE MORDFÖRUNDERSÖKNING

Thanh Do namnges – den misstänkte är fortsatt anonym

Fyra huvudredaktioner har kodats om knivmordet vid Bellevuetorget i Malmö. Jämförelsen följer när offret får namn och bild, hur den misstänkte beskrivs och vilka uppgifter som kommer från familjen, mediernas källor respektive åklagaren.

7–10 OKT
2026
4huvudredaktioner kodade
1namnger och visar offret
0namnger den misstänkte
0publicerade motivuppgifter
TYDLIG SKILLNAD

Aftonbladet gör offret till person

SVT, SR och TV4/TT beskriver henne genom kön, ålder, plats och yrkesroll. Aftonbladet publicerar namn och porträtt och låter familjens beskrivning dominera. Familjen har uttryckligen godkänt namn- och bildpubliceringen.

GEMENSAM FÖRSIKTIGHET

Den misstänkte förblir anonym

Samtliga beskriver honom som en man i 50-årsåldern. Ingen publicerar namn, porträtt, nationalitet, etnicitet eller motiv. Åklagaren har bekräftat knivvåld och att personerna var bekanta, men motivet är ännu inte offentliggjort.

Status: Mannen är häktad på sannolika skäl misstänkt för mord, inte dömd. Händelsen kodas för identifiering och inramning men får inget politiskt riktningsvärde i detta skede.

Primärkälla: Åklagarmyndigheten →
ARKIVJÄMFÖRELSE · PÅGÅENDE FÖRLOPP

Frankrike: från skolprotest till bredare våldsam protestvåg

Fem svenska redaktioner har kodats från den 29 september till den 13 oktober. Jämförelsen följer hur rubriker och aktörsbeskrivningar förändras när ett elevlett missnöje växer, fler grupper ansluter och våldet tilltar.

29SEP–13 OKT
2026
5redaktioner kodade
29 septidigaste funna svenska publicering
87 %minderåriga bland gripna enligt återgiven myndighetsdata
0belagda uppgifter om deltagarnas etnicitet
KÄLLA / TIDRUBRIK OCH ORDVALPUBLICERADE UPPGIFTER
Sveriges Radio29 sep · 21.11 · nyhet”Tusentals i protest i Frankrike – blockerar skolor””Gymnasieelever och offentliganställda”; bildtexten säger studenter och demonstranter.Skolblockader, löner, resurser, besparingar, fler än 400 gripna och skadade.SVT Nyheter2 okt · uppdaterad 3 okt · nyhet”Stora skolprotester i Frankrike”Ingressen beskriver samtidigt ”våldsamma gymnasieprotester”.Brinnande barrikader, skadade elever, skolpersonal och poliser samt nästan 2 000 frihetsberövade.TV4 Nyheterna / TT6 okt · 11.56 · bakgrund”Därför protesterar studenterna i Frankrike”Skolkrav står i centrum; regeringen citeras om ”urbant våld” och politisk exploatering.87 procent minderåriga bland fler än 5 000 gripna. TT-material markeras som syndikerat.Aftonbladet6 okt · 19.03 · uppdaterad 19.32”Frankrike: Protesterna växer”Den bredare termen ”protesterna” kombineras med ”våldsamma upplopp” och sammandrabbningar.Fyrverkerier mot polis och skadade unga kvinnor. Starten förläggs till mitten av september.Aftonbladet Direkt · uppdatering13 okt · 18.00 · direktnotis”Tumult under protester i Frankrike”Det nya inramningsordet står i rubriken; brödtexten behåller ”studentprotesterna”.Vattenkanoner, tårgas och brinnande bilar. Myndigheter skiljer en grupp på flera hundra ”våldsamma personer” som blandat sig med demonstranterna från den större protesten. Samma redaktion får inget extra bidrag till indexet.Omni6 okt · förklaring · aggregator”Lärarbrist och råttor i klassrummen”Elevernas skolproblem är huvudram; regeringens huliganbild redovisas parallellt.Omni kodas separat från de originalkällor som tjänsten sammanfattar.
ETIKETTEN FÖRÄNDRAS LÅNGSAMT

Rubriken håller fast vid skolan

”Skolprotester”, ”elevprotester” och ”studentprotester” dominerar även när texterna beskriver bränder, skadegörelse, sammandrabbningar, vuxna deltagare och våldsamma utomstående. Aftonbladet går först över till det bredare ”protesterna” och använder den 13 oktober rubrikordet ”tumult”, samtidigt som notisen skiljer våldsamma personer som blandat sig med demonstranterna från protestens 160 000 deltagare.

VAD UNDERLAGET VISAR

Ungdomsramen har stöd – men räcker inte hela vägen

Myndighetsuppgiften att 87 procent av de gripna var minderåriga och de många blockerade skolorna stödjer elevramen i den första fasen. Senare rapportering beskriver också fackförbund, politiska partier, vuxna demonstranter och våldsamma utomstående. Därför följs både den ursprungliga elevrörelsen och de grupper som därefter ansluter eller använder protesterna som arena.

VALPORTRÄTT · SAMMA RIKSDAGSSATSNING

Markus Allard: hätska utspel, kontroversiell politiker eller populist?

Inför valet 2026 porträtterade tre huvudredaktioner Örebropartiets försök att nå riksdagen genom tolvprocentsregeln. Samma satsning presenterades genom personens tonläge, kontroverser eller populistiska genomslag.

28 AUG–12SEP
2026
3huvudredaktioner kodade
3olika ingångar
3egna personbilder eller videor
1kontrastkälla utanför indexet
TYDLIG SKILLNAD

Personlighet eller politisk prestation

Huvudmedierna förankrar porträtten i Allards konfliktstil och använder ”hätsk”, ”kontroversiell” eller ”populist”. Kontrastartikeln leder i stället med mätresultatet. Det är en skillnad i redaktionell ingång, inte ett automatiskt vänster–höger-värde.

BUZZWORD-KANDIDATER

”Bakvägen” och ”kontroversiell” följs vidare

”Bakvägen” förekommer hos både TV4 och Aftonbladet och klarar därför kandidatgränsen. Ordet beskriver tolvprocentsregeln men kan samtidigt rama in en grundlagsenlig väg som ovanlig eller mindre legitim. ”Kontroversiell” finns redan i den fasta bevakningen.

Kodning: Alla tre huvudredaktioner har gjort eget material. Citat, redaktionella beskrivningar och politiska sakuppgifter hålls isär. Opinion och analys räknas i separata serier.

Läs SVT:s fullständiga porträtt →
HISTORISK INRAMNINGSJÄMFÖRELSE · SAMMA HÄNDELSE

Chang Frick och koranbränningen: journalist, provokatör eller SD-kopplad?

När det blev känt att Chang Frick hade betalat tillståndsavgiften för Rasmus Paludans koranbränning beskrev redaktionerna samma person med tydligt olika rollord. Jämförelsen gäller nyhetsrapporteringen om betalningen och skiljer redaktionella etiketter från citat och senare opinionsmaterial.

25–27JAN
2023
4huvudredaktioner kodade
4olika redaktionella rollord
1aggregator särredovisad
1kontrastkälla utanför indexet
TYDLIG SKILLNAD

Fyra rollord för samma person

”Provokatör”, ”programledare”, ”kommentator” och ”journalist” styr läsarens första ram på olika sätt. Skillnaden är verifierbar, men säger inte ensam vilken rapportering som är mest korrekt.

BUZZWORD-KANDIDATER

”SD-kopplad” och ”provokatör” sparas

Orden följs vidare som inramande rollord. Senare beteckningar som ”alternativmedieprofil” och ”högerpopulistisk debattör” hör till andra publiceringar och får inte räknas som om de användes i samma nyhet.

Kodning: Varje huvudredaktion bidrar en gång. Omni särredovisas som aggregator. Påståenden om vem som tog initiativet förblir motstridiga och kodas inte som fastslagna omständigheter.

Se Omnis samlade källkedja →
HISTORISK INRAMNINGSJÄMFÖRELSE · SAMMA HÄNDELSE

Henrik Jönsson och finansieringsfrågan: ifrågasättande, utspel eller attack?

Efter en DN-intervju i februari 2024 rapporterade flera redaktioner om Magdalena Anderssons frågor kring Henrik Jönssons finansiering. Jämförelsen skiljer redaktionernas egna beskrivningar från Anderssons, hennes pressekreterares och Jönssons uttalanden.

15–20FEB
2024
4huvudredaktioner kodade
4redaktionella rollord
1aggregator särredovisad
1kontrastkälla utanför indexet
TYDLIG SKILLNAD

Samma förlopp får olika styrka

Huvudredaktionerna använder främst ”ifrågasatte”, ”uttalande”, ”känga” och ”utspel”. Bulletin använder ”attack”. Det är en verifierbar skillnad i inramning, men den ensam avgör inte politisk riktning.

KÄLLDISCIPLIN

”Hatpropaganda” är ett citat

Ordet kommer från Anderssons pressekreterare och ska därför inte räknas som redaktionernas egen beskrivning av Jönsson. Detsamma gäller Jönssons formuleringar om misstänkliggörande och demokratisk skada.

LÖPANDE ORDJÄMFÖRELSE · SAMMA HÄNDELSE

Protesterna i Albanien: regeringsprotest, studentupplopp eller fullt kaos?

Tre huvudredaktioner rapporterade den 14–16 oktober om samma protestvåg i Tirana. Sakuppgifterna överlappar, men rubriker och ingresser ger läsaren olika första ramar: politiska krav, studenternas roll eller våldet på gatorna.

14–16OKT
2026
3huvudredaktioner kodade
2byråkällor i kedjan
1ny buzzword-kandidat
0påstådda motiv tillskrivna
MÄTBAR SKILLNAD

Aftonbladet sätter kaoset först

Aftonbladets rubrik använder ”fullt kaos” och ”studentupplopp”. Omni sätter premiärministerns svar främst men använder ”kravaller” i ingressen. GP:s TT-rubrik väljer ”regeringsprotester” och placerar våldet i brödtexten.

KÄLL- OCH ORDDISCIPLIN

”Kravaller” blir kandidat, inte poäng

Ordfamiljen förekommer redaktionellt hos både Aftonbladet och Omni och passerar därför kandidatgränsen. Den påverkar inte indexet automatiskt. GP:s text är TT-material och Omni är en aggregator; källkedjorna räknas inte som tre oberoende faktaunderlag.

Ny kandidat: ”kravaller/elevkravaller” sparas med placering och sammanhang. ”Fullt kaos” följs vidare men har ännu bara en verifierad redaktionell användning i denna händelse.

Läs TT-publiceringen hos GP →
NY JÄMFÖRELSE · SAMMA DEMONSTRATIONSDAG

Frankrike den 17 oktober: från studentprotest till bred mobilisering

Fyra huvudredaktioner rapporterade om lördagens landsomfattande demonstrationer. Samma förlopp beskrevs som fortsatta studentprotester, en bred sammanslutning av flera grupper, våldsamma demonstrationer och massiva studentdemonstrationer.

17OKT
2026
4huvudredaktioner kodade
3självständiga redaktionella ursprung
1aggregator kodad separat
0nya ord automatiskt poängsatta
MÄTBAR SKILLNAD

Händelsens huvudram skiljer sig tydligt

Aftonbladet behåller studentprotest som övergripande ram. Omni använder samma deltagaretikett men balanserar våldet mot fredliga demonstrationer. SVT beskriver en bred koalition av samhällsgrupper. Expressen placerar våld och förstörelse först.

UTVECKLING ÖVER TID

Den ursprungliga skolramen räcker inte ensam

De verifierade källorna visar att lördagens mobilisering även omfattade fackförbund, bönder, klimataktivister och gula västar samt missnöje med levnadskostnader. Det belägger en bredare deltagar- och sakfrågebild, men inte slutsatser om deltagarnas etnicitet eller migrationsstatus.

UPPFÖLJNING 19 OKTOBER

Våldsramen blir tydligare efter helgen

SVT:s analys använder ”aldrig tidigare sett sådant våld” och skiljs från redaktionens nyhetsserie. Aftonbladet rubricerar ”Håller krismöte om våldsamma protesterna” och använder ”upprorsmakarna”.

CITAT OCH KÄLLKEDJA

”Radikalvänstern” är Macrons påstående

Omni återger presidentens utpekande av ”radikalvänstern och kriminella”. Det kodas som tillskrivet uttalande, inte som Omnis fastslagna klassificering. SVT:s direktrapport redovisar samtidigt protestkrav, våldsamma upplopp och bemötandet från Mélenchon.

Ord och buzzwords: ”studentprotester”, ”studentdemonstrationer”, ”demonstranter”, ”aktivister”, ”vandaler”, ”massiva protester”, ”våldsamma demonstrationer” och ”upprorsmakarna” sparas med placering och avsändare. ”Radikalvänstern” i Omnis uppföljning är ett återgivet presidentuttalande. Inget av de nya uttrycken påverkar indexet automatiskt.

Internationell kontrollkälla: AP →
LÖPANDE INRAMNINGSJÄMFÖRELSE · SAMMA HÄNDELSE

Greta Thunberg ansluter till de franska skolprotesterna

Fyra huvudredaktioner publicerade den 13 oktober om samma framträdande i Saint-Denis. Materialet visar hur en kort byrånotis, ett tv-klipp och ett eget reportage ger olika mycket plats åt protesternas våld, krav och deltagare.

13OKT
2026
4huvudredaktioner kodade
3tydliga källkedjor
2egna tv-publiceringar
0nya fasta buzzwords
MÄTBAR SKILLNAD

SVT ger våldet och motfrågorna störst plats

Omni och Aftonbladet sammanfattar främst att Thunberg anslutit. TV4 publicerar ett längre klipp. SVT redovisar samtidigt våld mot polis och skolpersonal, polisvåld, skadeläge och ställer en direkt fråga om demonstrantvåldet är oundvikligt.

KÄLLDISCIPLIN

Fyra publiceringar är inte fyra oberoende belägg

Aftonbladet hänvisar till Omni, som i sin tur hänvisar till AFP. SVT anger TT men har även egen intervju. Källkedjorna sparas så att återpublicering inte får extra vikt.

Buzzwords: ”skolprotester”, ”studentprotester” och närliggande ord är redan under bevakning. Thunbergs uttryck ”system av våld” är ett citat och har ännu inte passerat tröskeln för en ny kandidat.

Läs den mest omfattande svenska publiceringen →
DAGENS FÖRSTA JÄMFÖRELSE

Misstänkt mordförsök i Sundbyberg

Tre redaktionella publiceringar om samma händelse har kodats. Polisens händelsenotis används som primär referens och räknas inte som en mediepublicering.

8OKT
2026
3publiceringar
00.31tidigaste funna tid
0namn eller bild på misstänkt
0uppgifter om nationalitet
VAD SKILJER?

Skadeläget

SvD och Aftonbladet beskrev skadorna som livshotande. SVT:s uppdatering klockan 00.59 sade att de inte var livshotande. Polisens senare notis angav livshotande skador. Skillnaden redovisas utan slutsats om orsaken.

VAD ÄR LIKT?

Ingen bakgrund publiceras

Ingen av de tre publiceringarna namnger den misstänkte eller anger nationalitet, etnicitet, religion eller politisk koppling. Inget av bevakningsorden förekommer.

KVÄLLENS JÄMFÖRELSE

Busschauffören släpps – misstankarna kvarstår

Tre publiceringar har kodats om utvecklingen efter dödsolyckan på riksväg 25 mellan Växjö och Alvesta. Uppgifterna gäller en pågående förundersökning.

8OKT
2026
3publiceringar
10.07tidigaste funna tid
0namn eller bild på föraren
0uppgifter om bakgrund
VAD TILLKOM?

Fler verifierade sakuppgifter

Under dagen rapporterades att anhållandet hävts, att misstankarna kvarstår, att bussen enligt färdskrivaren höll laglig hastighet och att alkohol- och narkotikaprover var negativa.

VAD ÄR LIKT?

Ingen identitet eller bakgrund

Ingen av de tre redaktionerna namnger eller visar föraren. Nationalitet, etnicitet, religion och politisk koppling anges inte. Inget av bevakningsorden förekommer i det kodade materialet.

SEPARAT PROFILDATABAS · 21 PERSONER

Hur presenteras svenska opinionsbildare?

Personetiketter dokumenteras på profilsidan men påverkar inte längre mätaren för nyhetsrapporteringens riktning.

Öppna profildatabasen →
RIKTIG MÄTNING · 16 JÄMFÖRBARA HÄNDELSER

Granskning pågår före första riktningstalet

Händelsetröskeln är nådd, men mätaren står på 0 tills kodningen och de jämförbara publikvikterna har slutgranskats. Inget profilurval eller förinställd mediefärg används som ersättning.

05

Ord under bevakning

AKTUELLT + KODAT ARKIV
JÄMFÖRELSEPAR

Samma typ av aktör – olika etiketter?

Varje sida räknas separat och alltid med artikelns sammanhang. Pilarna betyder att orden jämförs, inte att grupperna eller begreppen är likvärdiga.

högerextrem↔vänsterextrem
högeraktivist↔vänsteraktivist
högerpopulist↔vänsterpopulist
högerprofil↔vänsterprofil
högerdebattör↔vänsterdebattör
nazist↔kommunist
fascist↔antifascist
vit makt↔autonom vänster
NMR↔AFA
invandringskritisk↔migrationsaktivist
illegal invandrare↔papperslös
upplopp↔protest
terrorist↔gärningsman
radikal↔extremist
högerextrem1 redaktionell arkivträff
vänsterextrem0 redaktionella arkivträffar
ytterhöger / yttervänster1 / 0 redaktionella arkivträffar
nazistkälluppgift/citat i Gubbängenfallet
rasist0 träffar kodade
högerpopulist0 träffar kodade
nationalist0 träffar kodade
radikal0 träffar kodade
islamist / jihadist0 träffar kodade
terrorist / terrorbrott0 träffar kodade
våldsbejakande0 träffar kodade
gängkriminell0 träffar kodade
aktivist6 kodade personetiketter i arkivet
opinionsbildare4 kodade personetiketter i arkivet
demonstrant0 träffar kodade
migrant / invandrare0 träffar kodade
flykting / asylsökande0 träffar kodade
papperslös0 träffar kodade
utländsk bakgrund0 träffar kodade
kontroversiell1 kodad arkivträff
desinformationsakfråga/citat i Jönssonfallet
VANLIGA INRAMNINGSORD

Verb och rollord som också sparas

Även vardagliga ord kan ändra tonen. Därför sparas bland annat journalist, skribent, debattör, youtuber, aktivist, profil, attack, utspel, känga, slår tillbaka, ifrågasätter, anklagar, kritiserar, kaos och våldsam. De visas med materialtyp, avsändare och om ordet står i rubrik, redaktionell text eller citat.

Träffar räknas i redaktionell text och rubrik. Citat från intervjupersoner redovisas separat. Böjningar, sammansättningar och närliggande begrepp sparas tillsammans med artikelns sammanhang. Orden visar språkbruk; de ger inte automatiskt ett vänster–höger-värde.

06

Fyra kontroller per dag

EUROPE/STOCKHOLM
  1. Morgon
  2. Lunch
  3. Eftermiddag
  4. Kväll
07

Metod före etikett

En ledarsidas uttalade politiska färg är inte samma sak som nyhetsredaktionens observerade rapportering. Därför redovisas deklarerad profil och observerad tendens var för sig.

URVAL
Vilka gemensamma nyhetshändelser publiceras eller utelämnas?
TID
När publiceras artikel, namn, bild och relevanta bakgrundsuppgifter?
SPRÅK
Vilka värdeladdade etiketter används, av vem och i vilken kontext?
INRAMNING
Vilka verifierbara perspektiv och källtyper får utrymme?
VIKTNING
Huvudindex viktas med dämpad publikräckvidd; kontrollindex ger varje redaktion samma vikt.
TAK
En redaktion får högst 15 procent och en koncern kan inte mångdubbla samma material.

Nationalitet, namn och bild bedöms som publiceringsval – aldrig som bevis för politisk riktning i sig. Osäker kodning publiceras inte i totalsiffran. Rättelser och ändrade rubriker ska bevaras i historiken.